Довольно-таки узкая тема дискуссии попала по нескольким больным моим точкам.
1 Я недавно тут же и ещё где-то (пару раз, если память не изменяет) бился об стену в адрес современного русского языка, полностью и целенаправленно исключающего личность из текста - что письменного, что устного. Эдакий новояз. Реализуется это через массовое применение безличных, неопределённых форм и пассивных структур. То самое -ся, которое в предыдущем предложении. Ну, я там много наговорил, повторяться не буду.
2 Простенькие логические схемы... По мне так это то самое, чего остро не хватает русскому обществу.
3 Писание в сети... Две несовместимых стороны: набор моментальных словесных смайликов всех градаций - от "слив засчитан" до привычно-матерных пошлостей и, в то же время, обдуманные, красивые и рассчитанные каменты, напоминающие игру в шахматы по переписке, приятные сообщества, беседы и привязанности в непривычных временнЫх обстоятельствах.

Ну а активировала меня последняя цитата (см. камент выше). С какого перепуга филологи должны кого-то учить абсолютно понятийным делам? В русском мире, в котором отсутствуют: понятие операционального определения, понимание статистической природы процессов, явление целеполагания, процедуры измерений, понимание причинности, понимание ответственности, понимание места и роли корректирующих воздействий... Да - в русском мире есть много очаровательных и раритетных вещей, но отвергать сеть как единственно сегодня возможное место взросления, единственное средство для выхода из кухонь, практически единственный канал для хоть какого-то приобщения к нормальному современному обществу - надо быть голимым гуманитарием (Последнее - шутка).

Всё, спасибо, я выговорился, можно к ИП уже с этим не ходить.