old_radist | (no subject)

(no subject)

В чем разница между "сыпется" и "сыплется"?

Второе указывает на силу природы, стоящую за процессом.

+++

А первое на силу чего?

Все равно не очень понятно. Допустим, песок в силу своей структуры сыпется, а из самосвала он сыплется. Ну, я бы именно так сказал. Но ведь из пожилого человека он сыпется.

Вообще очень не люблю пары слов такого типа, вроде пожарить и поджарить, и так далее...

Получается, что из самосвала он тоже сыпется. А вот самосвалом сыплется. Или моей рукой. Я сыплю песок, а не сыпю! Но песок сыпется из меня.

Верно люди говорят. Сыплется волею, а сыпется - попущением.

А пары подобные - это потому, что в русском языке куда-то девалось многообразие глагольных форм. Приходится добирать выразительности чисто синтетическим образом.

а у меня есть личная картина мира, объясняющая самосвал и пенсионера.
это ненулевой вектор.
если он есть ( самосвал, поток песка падает по дуге) - сыплется
если сквозь пальцы как из сита - сыпется.

хотя это все спекуляции конечно )))

Что делает песок из самосвала с дырявым кузовом?

Сыпется - разрушительный, деструктивный процесс.
Сыплется - физический процесс перемещения вещества в составе деструктивного процесса.
С открытым рядом исключений из данного правила.

Песок, вываливающийся из самосвала, участвует в деструктивном процессе, или в конструктивном?

Threaded | Top-Level Comments Only