(no subject)

[old_radist]

А вот про этот случай на 22 года... Да, бывает. Это демократия, Карл, и, мать ее, состязательность сторон. Просто всем приятно думать, что побеждает тот, кто быстрее на лыжне. А на самом деле проигрывает тот, кому погода не попала в мазь. И иногда она не попадает тому, кто прав. Соревнование - всегда случайность. Чем больше демократии, тем более статистический характер имеют ее преимущества, и тем более индивидуальный характер имеют ее недостатки. И наоборот.

Comments

[phago-lov.livejournal.com]

Да там не в статистике дело и уж никак не в лыжной мази. Светило ей лет шесть, а вот ложь под присягой - это уже совсем другая история.

[old-radist.livejournal.com]

Ложь под присягой в качестве обвиняемой?

[phago-lov.livejournal.com]

Чего-то там было именно по этой части, за что что и накрутили, насколько я понял.

[old-radist.livejournal.com]

Тоже интересно. Простой советский УПК, насколько я всегда думал, не предусматривал никакой ответственности за ложь следствию и суду в случае защиты себя или ближайшего родственника.

[phago-lov.livejournal.com]

Не уверен, но тут со знающими людьми нужно разговаривать. Насколько я понял, она сильно усугубила приговор именно какими-то процессуальными действиями. Вроде, это не первый эпизод, полсе первого она не имела права работать в школе, но подделала документы. Ещё чего-то.
В принципе, в наше время нельзя верить вообще никакой информации. Кто на ком стоял на самом деле - выяснить всегда очень сложно, особенно, когда дело громкое и есть несколько заинтересованных сторон.
А что процесс показательный - да, скорее всего.

[old-radist.livejournal.com]

Что тетка сама по себе гавно, сомнений-то нет.

[phago-lov.livejournal.com]

Саш, мы понятия не имеем, что там произошло, что и как обстояло на самом деле. Понятно одно - нужен был показательный процесс. Зачем? А хер его знает. Может, чтобы слегка успокоить консерваторов после легитимации гомобраков. Может, ещё зачем-то. Даже когда двое хорошо знакомых тебе людей рассказывают тебе одну и ту же историю - ты услышишь две разных истории.
А тут - где-то, в Америке, какая-то учительница, с кем-то спала не по уставу. Или не спала. Или с кем-то другим. Мы же всё равно не узнаем истинных подробностей. Да и надо ли оно нам? Повлиять мы ни на что не можем, да и не хотим. Нам эта тётка незнакома и мы про неё ничего не знаем. И хорошо ))

[old-radist.livejournal.com]

>> И хорошо ))

Sic!

[old-radist.livejournal.com]

Посмотрел - ничего, не страшненькая.

[phago-lov.livejournal.com]

И что нам радости с того? Ей теперь 22 года сидеть, если, конечно, по УДО не выйдет. Но десятку ей всяко, судя по всему, отмотать придётся, а по выходу - вся оставшаяся жизнь наперекосяк.
Вот так вот маленькие радости жизни могут сыграть злую шутку ))

[old-radist.livejournal.com]

Конкретика мне, честно говоря, пофиг. Мне интересно, как следует/возможно относиться к несправедливому приговору в обществе несомненной законности, права и демократии.

[phago-lov.livejournal.com]

(шёпотом) Саш, а где оно есть, такое общество? Я бы сходу подорвался ))

[old-radist.livejournal.com]

Нет, ну как бы ведь...

[phago-lov.livejournal.com]

Кто сказал? И почему ты ему поверил? ))

[old-radist.livejournal.com]

°-)