(no subject)

[old_radist]

A вот такой технический вопрос.

Что посоветует коллективный разум в качестве индивидуального решения для version control для хобби-проектов?

Основное требование:
- все должно быть очень просто, пользоваться буду я один, без какой бы то ни было команды.

Дополнительное требование:
- чисто десктопные варианты предпочтительнее облачных.

А то у меня в лучших традициях 90-х годов около десятка разных версий одного и того же на разных ноутбуках, усб-стиках, даже на карточке в фотоаппарате. И я в упор уже не помню, чем они все друг от друга отличаются.

По работе я знаю (и большой фэн) ClearCase, но это нет. )))
Svn знаю тоже оттуда же, но и он для моих скромных всех преизряден.

Что-нибудь бы совсем махонькое, да удахонькое.
А хоть бы и облачное, фиг с ним.

Comments

[djdance.livejournal.com]

подпишусь, ибо хз.
сам пользуюсь подобием NATа и папок по датам.

[old-radist.livejournal.com]

Оказывается гитхаб в бесплатном варианте вполне работоспособен. Буду пока там.

[djdance.livejournal.com]

бгы. вот уж не хочу светить голым задом в окно

[old-radist.livejournal.com]

Ну, там ничего такого секретного не будет, так, хочу б/м удобоваримую CMS на ПХП накидать, пусть смотрят. Можно и приватную репозиторию взять, но уже надо будет платить.

Хотелось бы, конечно, что-то по-закрытее, чтоб помимо кода и резюме скинуть, и налоги...

[djdance.livejournal.com]

ну тебе-то да, а я свои 30+ проектов из которых половина слегка секьурные на фрилансе, не стал бы. Так что так и сижу на NASе. Облака себя не оправдали по многим причинам..

[old-radist.livejournal.com]

А что с облаками не так?

[djdance.livejournal.com]

да тут стариковское бурчание :)
тебе оно надо?
ну смотри
1. гигабайты я быстро сжираю.
2. клиенты раньше не умели брать ЛЮБУЮ папку какую я хочу. Не знаю как щас. Бесило. UI клиентов дурной.
3. Два клиента на 2 компах норовили сделать мне 2 дубликата всего моего облака. Иннах?
4. Норовят поменять условия раз в полгода. Туда-сюда. Доверия нет.
5. Да и вообще доверия нет. Ни в политическом смысле (сколько их уже позакрывалось, постирало при уменьшении объема?), ни в плане доступности (умотал я как-то раз за бугор, так лучше б флешку взял чем 2 дня местный вайфай мучал).

[old-radist.livejournal.com]

А есть что-нибудь приличное открытое, чтобы самому себе на хостинг поставить?

[djdance.livejournal.com]

так любой NAS и есть вебсервер.
даже за 30 баксов как у меня.

[old-radist.livejournal.com]

NASы, насколько я понимаю, дома ставят. Не вариант. ))

[old-radist.livejournal.com]

Что-то тут мне недавно хвалили, у Амазона какие-то новые сервисы появились...

[old-radist.livejournal.com]

А ты же в PHP тоже разбираешься, aren't you?..

[djdance.livejournal.com]

да, но на прикладном уровне (сервер не настрою)

[old-radist.livejournal.com]

Вопрос у меня политический. ))

Сам я ПХП кодирую по-простому, чисто из туториалов, какого-то реального опыта нет, по яве и яваскрипту совсем пусто, вообще ни разу ничего.

Некую базовую рамку странички я на чистом ПХП написал (см. oldradist), теперь хочу улучшать короткими перебежками.

Если мне нужно дать юзеру некоторые функции, например pagination - со стрелочками, соседними номерочками, вот это все, то можно это сделать на чистом ПХП, не привлекая яваскрипт, аякс и прочее клиентсайдовское? Мне ведь не принципиально, чтобы при этом вся страница не перегружалась?

Или я вообще не в ту сторону рассуждаю?

[djdance.livejournal.com]

конечно можно, так все и делали раньше, а уж для демки и вовсе.

[old-radist.livejournal.com]

Отлично! Буду пробовать.