Журнал Старого Радиста

хе

From:

Зашел посмотреть Ваши интересы. Если столько читать, то поспать и не удасться.

From:

Так ещё и перечитывать приходится.

From:

Ищете вторые планы?

From:

Раз. Первое прочтение - это второе прочтение. (То же и к кино относится). Уже не отвлекает сюжет.

Два. Жизнь конечна. И вот - будучи ограниченным во времени - потрачу ли я это время на перечитывание (к слову) "Братьев Карамазовых" или книгу некоего Пелевина?

В молодости - было - нужно всё-всё новое читать. И впереди была бесконечность. Теперь времени меньше осталось, так что мой выбор очевиден.

From:

Не знаю, не уверен.
С одной стороны, в нашей молодости всё-всё новое нагрянуло внезапно одним домкратом, так что это не обязательно универсальное правило.
С другой, мне кажется, что именно молодость - время для классики.
А теперь, in front of меньше времени осталось, хочется просто радоваться качеству жизни и больше забавить себя, чем учить.
Ну да и Пелевин, конечно, не прост, совсем не прост, нельзя в нем скрыться от бурь и от гроз...

From:

Ок. Новое сравнение. (это я к Пелевину).

Попробовали вы одно вино, и другое. И одно выпили с удовольствием, всю бутылку, но другое оказалось кислятиной. (Я не о сухом, я о "пробковости")

Станете ли вы:

- допивать кислятину?
- ещё раз покупать вино того же (кислятинного) производителя
---
Я Пелевина когда-то прочёл страницу. И выкинул бутылку недопитой.

То же о других. Вкус не ищет нового, попробовать иногда может, но знает, что старые не разочаруют.

Edited Date: 2018-03-02 11:33 am (UTC)

From:

А мне Пелевин очень нравится, имхо вполне ложится в линию развития литпроцесса, а значит в потенции вполне себе классик.

А вот если посмотреть на себя со стороны со строгим прищуром и спросить: а скажи-ка нам, старый ты радист, узнаешь ли ты свои проблемы у Достоевского? - то многозначительную морду я, конечно, сострою, но при конкретном ответе наверно запнусь...

From:

вполне ложится в линию развития литпроцесса, а значит в потенции вполне себе классик.

Я взыскую в литературе слога (вкуса, хоть многим последнее определение не нравится).

Невкусны мне пелевины-сорокины. Не умеют слово использовать (писать), на мой вкус.

From:

Ну ок. ))

From:

Зато

живое общение

From:

И это главное! ))

From:

From:

Так скажите что-нибудь содержательное, вас и опровергнут тут же, и дело сдвинется.
Большинству же неведом ваш богатый внутренний мир.

From:

Да вот не так уж он наверное и богат, если приходится все это объяснять.

Очень много сил растрачиваетя на полную чушь. А ведь когда-то ментально размахивался - улица, отмахивался - переулочек...

Наверное это влияние постмодернизма.

From:

Да это лень обычная!
В роли щучьего веления - постмодернизм.

From:

>> Так скажите что-нибудь содержательное

Шкаф! )))

From:

Это назывное предложение, вообще не содержащее информации.

From:

Или же назывная информация, вообще не содержащая предложения.

From: