Хм, попытался проследить генезис: 1. У них есть волшебные самолёты с вкусняшками, надо и нам строить такие, пускай даже из говна. 2. Нету у них никаких самолётов, ничего строить ненадо. 3. Самолётов никаких нету, и быть не может, но строить мы всё равно будем!
Думаю, да. Собственно, это и есть битва с ветряными мельницами.
Строить некие имитации неких высших сил или всерьез бороться с этими имитациями означает в любом случае - приписывать имитациям свойства которыми они не обладают, всерьез воспринимать из проявлениями неких несуществующих, воображаемых сил и сущностей
А закольцованность Мебиуса получается единством и борьбой, диалектикой: мы то строим бамбуковые аэродромы, то громим бамбуковые аэродромы, вместо того чтобы забыть о них
no subject
Date: 2020-06-12 08:26 am (UTC)1. У них есть волшебные самолёты с вкусняшками, надо и нам строить такие, пускай даже из говна.
2. Нету у них никаких самолётов, ничего строить ненадо.
3. Самолётов никаких нету, и быть не может, но строить мы всё равно будем!
no subject
Date: 2020-06-12 08:32 am (UTC)"Для того, чтобы у них были вкусняшки, от нас должны летать самолеты с говном"?
no subject
Date: 2020-06-12 08:44 am (UTC)Вот если "мы им говно, а они нам вкусняшки!" это да!.
no subject
Date: 2020-06-12 08:49 am (UTC)"Если мы им говно, а они нам вкусняшки, то нам они - говно!"
:)
no subject
Date: 2020-06-12 09:05 am (UTC)no subject
Date: 2020-06-12 08:43 am (UTC)no subject
Date: 2020-06-12 10:58 am (UTC)Строить некие имитации неких высших сил или всерьез бороться с этими имитациями означает в любом случае - приписывать имитациям свойства которыми они не обладают, всерьез воспринимать из проявлениями неких несуществующих, воображаемых сил и сущностей
А закольцованность Мебиуса получается единством и борьбой, диалектикой: мы то строим бамбуковые аэродромы, то громим бамбуковые аэродромы, вместо того чтобы забыть о них