Той же самкой, только на выданье: с девичьими очарованиями, чтоб товар лицом. Однако Пьер, будучи масоном, таки активно участвовал в жизни общества, и его жена его поддерживала.
Ну, революционерство не отрицает обывательства. Набоков бы на это сразу указал. Обывательство-мещанство сопряжены, на мой взгляд, с некоторой закрытостью от всего нового, некоторой глухотой к новым впечатлениям. Наташа же в юности, как и положена, была открыта всему миру, и мир был ей открыт. Никакого застоя. Конечно, мыслительницей она никогда не была, но оставалась обучаемой.
Заметь, я не говорю, что это плохо. Более того, если написано - "задержавшееся детство", значит есть и детство, так сказать, идеологически "нормальное".
С Англией понятно, они свой комлекс крутизны отлелеяли ещё в 19 веке, когда идеология высшей расы была в порядке вещей и возражений ни у кого не вызывала, а в 20-м они уже искали пути избавления от оного. А с Францией не знаю. Самое простое объяснение даёт Дюма - им просто вся эта война, политика и пр. казались мелочью, которой легко можно пожертвовать ради любви. Хотя "взрослым" такое мировоззрение тоже сложно назвать.
Фашист или коммунист - это люди имеющие определенное мировоззрение. Обыватели тоже имеют мировоззрение. Обыватель может и будет голосовать за тех или других, однако на барикаду не полезет. Первым, по крайней мере. И агитировать не будет.
Я б даже сказала, что он вполне может обладать противоположным мировозрением, а голосовать исключительно из соображений текущей выгоды.
Однако, точно так же человек активно демонстрирующий приверженность коммунистам или фашистам может делать это исключительно из соображений выгоды.
В чем разница-то?
Или обыватель - это человек у которого вообще не может быть никаких соображений на предмет правильного общественного устройства? Интересный признак взрослости.
no subject
Date: 2006-10-03 10:30 am (UTC)no subject
Date: 2006-10-03 10:43 am (UTC)no subject
Date: 2006-10-03 10:43 am (UTC)no subject
Date: 2006-10-03 10:50 am (UTC)A kem?
no subject
Date: 2006-10-03 11:16 am (UTC)no subject
Date: 2006-10-03 11:21 am (UTC)"Света была на моем концерте"!Приятно появление уважаемого и любимого мною автора!
no subject
Date: 2006-10-03 11:22 am (UTC)no subject
Date: 2006-10-03 11:23 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:А что Наташа?
Date: 2006-10-03 04:05 pm (UTC)Той же самкой, только на выданье: с девичьими очарованиями, чтоб товар лицом. Однако Пьер, будучи масоном, таки активно участвовал в жизни общества, и его жена его поддерживала.
Re: А что Наташа?
Date: 2006-10-03 04:09 pm (UTC)Обывательство-мещанство сопряжены, на мой взгляд, с некоторой закрытостью от всего нового, некоторой глухотой к новым впечатлениям.
Наташа же в юности, как и положена, была открыта всему миру, и мир был ей открыт. Никакого застоя. Конечно, мыслительницей она никогда не была, но оставалась обучаемой.
Обучаемой чему?
From:Re: Обучаемой чему?
From:Вы ошибаетесь.
From:Re: Вы ошибаетесь.
From:Совершенно верно.
From:Re: Совершенно верно.
From:Ага,
From:Re: Ага,
From:Re: Совершенно верно.
From:Интересно,
From:Re: Интересно,
From:Как что?
From:(no subject)
From:О чем Вы?
From:Re: О чем Вы?
From:no subject
Date: 2006-10-03 11:24 am (UTC)типа так.
no subject
Date: 2006-10-03 11:28 am (UTC)°-)))
no subject
Date: 2006-10-03 11:36 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2006-10-03 10:58 am (UTC)А я и не подаю это дело, как копирайтно безупречный артефакт общественного значения. Просто streaming собственных мыслей.
no subject
Date: 2006-10-03 10:49 am (UTC)no subject
Date: 2006-10-03 10:53 am (UTC)no subject
Date: 2006-10-03 10:54 am (UTC)no subject
Date: 2006-10-03 03:27 pm (UTC)no subject
Date: 2006-10-03 03:41 pm (UTC)Мне кажется, он скорее комплекс всезнайки.
no subject
Date: 2006-10-03 05:17 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Вообще-то,
Date: 2006-10-03 04:02 pm (UTC)Вы не то противопоставляете - активную или пассивную гражданскую позицию. Скорее так.
Re: Вообще-то,
Date: 2006-10-03 04:27 pm (UTC)Пояснить что?
Date: 2006-10-03 04:44 pm (UTC)Обыватель может и будет голосовать за тех или других, однако на барикаду не полезет. Первым, по крайней мере. И агитировать не будет.
Re: Пояснить что?
Date: 2006-10-03 07:01 pm (UTC)Да?
Date: 2006-10-03 07:29 pm (UTC)Однако, точно так же человек активно демонстрирующий приверженность коммунистам или фашистам может делать это исключительно из соображений выгоды.
В чем разница-то?
Или обыватель - это человек у которого вообще не может быть никаких соображений на предмет правильного общественного устройства? Интересный признак взрослости.