old_radist: (Default)
[personal profile] old_radist


Удивительно, что есть люди, не понимающие, что афоризм нельзя оспорить.

Афоризм одномерен и в этом сродни стихам. В нем нет смысла, преодолевающего пределы его красоты.

Date: 2021-02-19 10:12 am (UTC)
From: [identity profile] lj-frank-bot.livejournal.com
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Литература (https://www.livejournal.com/category/literatura?utm_source=frank_comment), Общество (https://www.livejournal.com/category/obschestvo?utm_source=frank_comment).
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Date: 2021-02-19 10:15 am (UTC)
From: [identity profile] psilogic.livejournal.com
Зато много людей, которые полагают народную мудрость мудростью :)

Date: 2021-02-19 10:45 am (UTC)
From: [identity profile] bluxer.livejournal.com
Например, я.

Date: 2021-02-19 10:21 am (UTC)
From: [identity profile] daniel-grishin.livejournal.com
Бессмысленно оспаривать пикового короля, его надо просто крыть. У кого-нибудь есть пиковый туз? А козырь какой-нибудь?
Edited Date: 2021-02-19 10:22 am (UTC)

Date: 2021-02-19 10:27 am (UTC)
From: [identity profile] old-radist.livejournal.com
А козырей у меня полный минибар...

Date: 2021-02-19 10:27 am (UTC)
From: [identity profile] daniel-grishin.livejournal.com
Вот ты меня сейчас в тупик ставишь.

Date: 2021-02-19 10:49 am (UTC)

Date: 2021-02-19 10:53 am (UTC)
From: [identity profile] bluxer.livejournal.com
Афоризм нельзя оспорить, как фарш нельзя провернуть назад.

Date: 2021-02-19 11:04 am (UTC)
From: [identity profile] daniel-grishin.livejournal.com
Шутки должны быть неожиданными как лосось затаившийся в кустах черники

Date: 2021-02-19 11:04 am (UTC)
From: [identity profile] wieder-falsch.livejournal.com
Вот вы ржёте тут, а я глубоко задумался. По обыкновению. Люблю задумываться, это так же приятно, как напиться в стельку, прямо уносит куда-то.
Это утверждение (ну вот про примат красоты над смыслом) само по себе в этом смысле афористично. Авторекурсивность детектед. Нет, даже увеличим вложенность высказывания на единицу: в этом смысле оно в высшем смысле тянет на афоризм. Уэлл. Достатошно.
Кстати, неплохо бы экстраполировать правило на математику тоже. Теорему нужно формулировать как афоризм, как дивной красоты высказывание. И никто оспорить справедливость такой теоремы не сможет, а доказательства потребовать и вовсе даже неловко как-то.

Date: 2021-02-19 11:09 am (UTC)
From: [identity profile] old-radist.livejournal.com
Я обожал нашего институтского математика. Он все теоремы сам переформулировал так, что они всегда начинались одинаково: "Следующие условия эквивалентны", и далее перечисление. Ну и доказательство.
Это и само по себе красивый ход, и делало практически невозможным вариант подучить по-быстрому по учебнику.

Date: 2021-02-19 11:15 am (UTC)
From: [identity profile] wieder-falsch.livejournal.com
Вот мизантроп, какая ему разница, ну подучат ребята по учебнику, ну и что. Жалко ему, что ли. Тем более что вся наша математика (почти вся) была из восемнадцатого и девятнадцатого века.

Date: 2021-02-19 11:21 am (UTC)
From: [identity profile] old-radist.livejournal.com
Ну он хоть без ятей.

А так был красавец-мужчина лет сорока, реальный ученый а не просто лектор, при этом дамский любимец, азартный мотоциклист,.. в те времена все это такое немного странное... Отчасти тип Филатова из Экипажа, хотя внешне совсем другой.
Edited Date: 2021-02-19 11:23 am (UTC)

Date: 2021-02-19 11:46 am (UTC)
From: [identity profile] wieder-falsch.livejournal.com
Да, сегодня такой тип не жизнеспособен, и двух семестров не продержался бы. Любая двоечница обхаррассила бы его на счёт два, не хуже бедняги Харри Вайнштейна.
Доказательств от неё тоже особых не затребовали бы, — ишь, красавчик, ясно же.

Date: 2021-02-19 11:55 am (UTC)
From: [identity profile] old-radist.livejournal.com
Так дамский, а не девчачий. :)

Date: 2021-02-19 12:27 pm (UTC)
From: [identity profile] wieder-falsch.livejournal.com
Хотя да, в этом смысле... Бельмондо, Архимед и Шумахер, три в одном флаконе, бедным студенткам до него даже мыслью не дотянуться)

Date: 2021-02-19 12:31 pm (UTC)
From: [identity profile] old-radist.livejournal.com
Именно :)



Date: 2021-02-19 05:49 pm (UTC)
From: [identity profile] psilogic.livejournal.com
что-то представился кот и прочиталось: "приятно, как написать в стельку"

Date: 2021-02-19 05:58 pm (UTC)
From: [identity profile] wieder-falsch.livejournal.com
Представился блейзер, или клубный пиджак. Туда тоже можно (с).

Date: 2021-02-19 11:05 am (UTC)
From: [identity profile] real-big-shish.livejournal.com
А если посмотреть в смысле распространения спорами, подобно грибам? Мне представляется спорщик, растаптывающий гриб афоризма, а тот лопается, и наполняет воздух миллионами своих информационных копий!

Date: 2021-02-19 06:39 pm (UTC)
From: [identity profile] old-radist.livejournal.com
Сделать в стиле советского плаката, классно будет.

Date: 2021-02-19 12:03 pm (UTC)
From: [identity profile] vare4ka70.livejournal.com
Главное в афоризмах - не принимать их в качестве руководства к действию. Не все, по крайней мере.

Date: 2021-02-19 12:08 pm (UTC)
From: [identity profile] old-radist.livejournal.com
Ответственный автор пишет афоризмы так, чтобы они не звучали, как руководство к действию.

Это философы призывают к действию, а афористы лишь различным образом объясняют мир.
Edited Date: 2021-02-19 12:13 pm (UTC)

Date: 2021-02-19 12:11 pm (UTC)

Date: 2021-02-19 12:22 pm (UTC)

Date: 2021-02-20 08:53 am (UTC)

Date: 2021-02-20 08:55 am (UTC)
From: [identity profile] piyavking.livejournal.com
это как в театре кричать гамлету, што сапог отравлен, да)

Date: 2021-02-20 10:15 am (UTC)
From: [identity profile] old-radist.livejournal.com
Как сапог? Не шпага?

Date: 2021-02-20 10:18 am (UTC)
From: [identity profile] piyavking.livejournal.com
Негры нетолерантного Гамлета переписали, теперь там сапог. Што непонятнова, бггг.

Date: 2021-02-20 10:27 am (UTC)
From: [identity profile] old-radist.livejournal.com
Постоянные посетители этого журнала обычно эмоциональны, но не возбуждены... :)

Date: 2021-02-20 12:10 pm (UTC)
From: [identity profile] piyavking.livejournal.com
ну правельно, это жи журнал, а не сексшоп, што им вазбуждатса то

Date: 2021-02-20 12:29 pm (UTC)
From: [identity profile] old-radist.livejournal.com
Я дико извиняюсь, но всё-таки прошу перестать.

Date: 2021-02-21 08:03 am (UTC)
From: [identity profile] piyavking.livejournal.com
это я извиняюсь)

,всего доброго

Date: 2021-02-20 01:56 pm (UTC)
From: [identity profile] 01a2c4d6.livejournal.com
Почему нельзя оспорить? Можно. Приведя другой афоризм с противоположным смыслом. Так на любую наверное народную мудрость найдётся противоположная ей народная мудрость. Например: вода камень точит. И: под лежачий камень и вода не течёт. Без труда не выловишь рыбку из пруда - и работа не волк, в лес не убежит. Но это действительно может быть непросто. Христос потому и говорил притчами, что б с ним всякие дураки не спорили, ведь на притчу можно возразить лишь другой притчей, а для этого нужно немало их знать.

Date: 2021-02-20 05:29 pm (UTC)
From: [identity profile] alex-mashin.livejournal.com
Хорошая народная мудрость уже имеет два почти противоположных смысла. Пример: «работа не волк, в лес не убежит» можно понимать как «бесполезно откладывать работу» и «можно отложить работу».

Date: 2021-02-22 02:25 pm (UTC)
From: [identity profile] pyshch.livejournal.com
Эстетический критерий выше смыслового, так как именно в первом индивидуальность автора сильнее отражается. Поэтому, к примеру, Кличко - крупнейший мыслитель нашего времени.

Profile

old_radist: (Default)
old_radist

January 2026

S M T W T F S
     123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 3rd, 2026 12:02 am
Powered by Dreamwidth Studios