old_radist: (Default)
[personal profile] old_radist


Сейчас совсем философское спрошу. В чем разница между аналоговым и дискретным?

Date: 2021-07-30 09:20 am (UTC)
From: [identity profile] daniel-grishin.livejournal.com
Крокодил более зеленый, чем широкий

Date: 2021-07-30 09:29 am (UTC)
From: [identity profile] old-radist.livejournal.com
Опять ты в немецкую политику?..

Date: 2021-07-30 09:35 am (UTC)
From: [identity profile] daniel-grishin.livejournal.com
:) не, а то я помянул бы арбуз

Date: 2021-07-30 09:25 am (UTC)
From: [identity profile] aleksei-borisov.livejournal.com
Аналоговое - тёплое.

Date: 2021-07-30 09:28 am (UTC)
From: [identity profile] old-radist.livejournal.com
Тогда дискретность - кристаллизация при остывании?

Date: 2021-07-30 09:38 am (UTC)
From: [identity profile] daniel-grishin.livejournal.com
Снежная королева разбила аналоговое зеркало на дискретные осколки

Date: 2021-07-30 10:38 am (UTC)

Date: 2021-07-30 11:09 am (UTC)
From: [identity profile] wieder-falsch.livejournal.com
Тёплое это ламповое.

Date: 2021-07-30 11:11 am (UTC)
From: [personal profile] alll
В шуме.

Date: 2021-07-30 11:23 am (UTC)
From: [identity profile] wieder-falsch.livejournal.com
Это любимый вопрос начальника кафедры проводной связи.
На первом уровне модели OSI (физическом) ничем. На втором (канальном) тем, что эффективная полоса пропускания канала используется не полностью, то есть стало вроде даже хуже.
Огромные преференции получаются на третьем и четвёртом уровнях, уровни с пятого по седьмой приобретают новое качество. Потому что обрабатываются уже не сами физические величины, а их математические модели, или образы. И золотое правило механики работает здесь тоже: уступая чёрту часть полосы канала, мы получаем возможность передавать и принимать инфу без накопления ошибки. Более того, дискретным способом куда проще реализовать устойчивый приём при соотношении сигнал/шум < 1, и даже намного меньше.
Господа Котельников, Найквист и особенно Шеннон, — вы теперь в раю, разумеется:)

Date: 2021-07-30 12:38 pm (UTC)
From: [identity profile] bluxer.livejournal.com
В мощности множества.

Date: 2021-07-30 12:40 pm (UTC)
From: [identity profile] old-radist.livejournal.com
А если чуть подразвернуть? Пятница, туплю.

Date: 2021-07-30 04:10 pm (UTC)
From: [identity profile] bluxer.livejournal.com
Аналоговое - континууууум, а дискретное счётно.

Date: 2021-08-09 09:55 am (UTC)
From: [identity profile] bluxer.livejournal.com
Ладно, так ладно.

Date: 2021-07-30 01:14 pm (UTC)
From: [identity profile] ewpati.livejournal.com
Анальный и мануальный

Date: 2021-07-30 02:15 pm (UTC)
From: [identity profile] const0000.livejournal.com
в измерении.
аналоговое == неизмеримое, т.е. вне понятия мера итд
а дискретное, суть — измеримое.

Date: 2021-07-31 04:12 pm (UTC)
From: [identity profile] bluxer.livejournal.com
"аналоговое == неизмеримое"
а линейка на что?.. (обычная, деревянная или пластмассовая)

аналоговое - измеримое
дискретное - вычислимое

Date: 2021-07-31 05:41 pm (UTC)
From: [identity profile] const0000.livejournal.com
не вижу связи.

из аналогового можно сделать — дискретное.
ну и что?

а измеримое и вычислимое — это одно и тоже, тавтология.
всё вычислимое — измерено,
и всё измеренное — может — участвовать в вычислениях.
вычисления — суть и следствие — измерения.

Date: 2021-08-06 06:13 pm (UTC)

Profile

old_radist: (Default)
old_radist

January 2026

S M T W T F S
     123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 3rd, 2026 01:16 am
Powered by Dreamwidth Studios