(no subject)

[old_radist]

Люди интеллигентные спорят о литературных переводах. Понятно, что один переводчик видит так, другой эдак, и неправы оба - учите, граждане, языки.

А что с науками? Вот например напридумывали своих теорем Коши да Гедели, а нам тут учить. И что получается, есть для них переводы, сразу и навсегда признанные официальными, или нет?

Comments

[lj-frank-bot.livejournal.com]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Наука (https://www.livejournal.com/category/nauka?utm_source=frank_comment), Общество (https://www.livejournal.com/category/obschestvo?utm_source=frank_comment).
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[old-radist.livejournal.com]

Формально правильно, но как-то это без задоринки, без изюминки…

[lj-frank-bot.livejournal.com]

Я молодец

[old-radist.livejournal.com]

Людей не пробовал спрашивать?

[amigofriend.livejournal.com]

послушно в путь потек и вытек
всё впереди
через майдан с копною гитик
переведи

[old-radist.livejournal.com]

Интересно, что слово выход переводится на чешский или как выход, или как выступ. А у тебя еще и вытек!

[amigofriend.livejournal.com]

На выход/вынос свищами!

[tari-bird.livejournal.com]

*lol*

[wieder-falsch.livejournal.com]

То, что нам преподносили как науки, было на самом деле плодом непрестанных бдений популяризаторов, методистов и педагогов. Вся наша т.н. высшая математика была из 17-го и 18-го веков, изредка включая девятнадцатый. И даже знаменитые свойства прямоугольного треугольника были в общем-то так или иначе знакомы древним задолго до Пифагора.
Фактически мы ели пищу, заботливо разжёванную для нас кем-то другим и сложенную нам прямо в рот. Некоторые (я точно) находили это даже вкусным.
А математик славен числом плохо доказанных теорем. Плохо — значит самостоятельно и оригинально. И небесспорно, да. А уж потом появляются версии для широких слоёв трудящихся.

[daniel-grishin.livejournal.com]

:)))))))))))))))

Ооо , батенька ...

Был у нас среди преподов по геоморфологии дядька один.
Он из т н "маринистов": есть такое течение, практически (или полностью, в зависимости от радикальности) отрицающее глобальные оледенения и объясняющее видимое нам строение рельефа всемирными (или не очень) потопами.
По численности последователей течение можно считать маргинальным, но тем не менее оно вполне научно.

Защищался он вроде бы в Горном институте.
Потому что при попытке сделать это на нашем (географическом) или соседнем (геологическом) факультете вспыхивали такие страсти, что недолго и до вздыбливания тектонических плит. Говорят, чуть ли не стульями бросались.

Все было вроде нормально. Сидели, выпивали... Драка началась после слов "Семантика этюдности в прозе Пришвина неоднозначна" (с)