(no subject)

[old_radist]

...И действительно, если считать дифракцию явлением универсальным, то и эпидемия ковида должна была реально начаться существенно раньше официально признанного, ну скажем года на два.

Comments

[lj-frank-bot.livejournal.com]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Коронавирус (https://www.livejournal.com/category/koronavirus?utm_source=frank_comment), Медицина (https://www.livejournal.com/category/medicina?utm_source=frank_comment).
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[tari-bird.livejournal.com]

Масса свидетельств тому ;)

[old-radist.livejournal.com]

Да!

[daniel-grishin.livejournal.com]

есть некоторая трудность, ведь если перенести начало пандемии на два года в прошлое и признать это официально, то если считать дифракцию явлением универсальным, то и эпидемия ковида должна была реально начаться существенно раньше официально признанного, ну скажем года на два.
А это уже четыре. А потом придется и эту дату снова признавать официально ...

[old-radist.livejournal.com]

А откуда взялась эта замена "реального начала эпидемии" на "официально признанное начало пандемии"?

[daniel-grishin.livejournal.com]

а потмоу что "нет никакой ложки" и реальным считается то что мы реальным признаем. И однажды это признается и официально. И тут же выясняется что если то что мы признаем реальным должно быть раньше официального на два года, то стоит признать "реальное" еще и "официальным" то мы тут же получаем временной парадокс

[old-radist.livejournal.com]

Расстояния между реальным и официальным дает представление об импедансе системы. Соответственно, изменяя таковое расстояние насильственно, мы изменяем и импеданс системы. То есть представление о рабочей норме этого расстояния.

[daniel-grishin.livejournal.com]

а теперь пердставь себе челвоека уверовавшего в этот импеданс а "официальная" оценка вдруг возьми и согласись совпасть с "реальной". Он же первый начнет бегать и кричать "не могут власти не скрывать — значит отложи еще два года назад!"

[old-radist.livejournal.com]

Импеданс это параметр. Можно уверовать, что Сабонис 2.10, но нельзя уверовать в высоту. Если официальная оценка "согласилась" совпасть с реальной - это уже совсем другая система. Со - следовательно! - совсем другим импедансом. Поэтому человек разумный начнет, да, бегать и кричать - отложи еще на две недели назад! (и будет прав), а идиоты нас не интересуют.

[old-radist.livejournal.com]

Черепаха догоняема! :))

[daniel-grishin.livejournal.com]

ну вот, а теперь представь что все эти итерации с черепахами уже пройдены до нас и в настоящее время этот твой импеданс уже болтается в погрешности измерения.
Теперь утверждение "два года назад" не имеет смысла

[old-radist.livejournal.com]

Но они не пройдены.

[daniel-grishin.livejournal.com]

а вот не факт

[alll]

При длинах волн, характерных для массы новомодного вируса, речь могла бы идти разве что о наносекундах. Впрочем дифракция не в пространстве, а во времени — это что-то новенькое, статью уже пишете?

[old-radist.livejournal.com]

Могу только ответить словами известного профессора: дифракция не в сортирах, дифракция в головах.