(no subject)

[old_radist]

Вот смотрите, хищник живет в эдаком очень отдельном от себя, внешнем, чужом мире. Для того, чтобы выжить, ему нужно ориентироваться в окружающих его предметах и находить среди них исчезающе малую долю тех, что могли бы стать его добычей. Ну как, например, волк в диком лесу. Или как человеку надо пройти между сотен тысяч тонн кирпичей и бетона, чтобы достать пару килограмм картошки.

А возьмите, например, в том же лесу оленя. Олень находится в мире, практически целиком состоящем из его пищи. Наверное это совсем особое ощущение. Я лично не могу себе его представить.

Comments

[old-radist.livejournal.com]

В весовом соотношении - неуловимый мизер.

[chieftain-yu.livejournal.com]

Это да.
Но опасности учитываются более активно, чем то, чего в изобилии.

[old-radist.livejournal.com]

То, что снаружи бродит волк, никак не делает домик Ниф-нифа менее соломенным... :)

[daniel-grishin.livejournal.com]

в весовом? ??? мне кажется, он не вес будет считать

[old-radist.livejournal.com]

Хорошо, бери объем. :) Не понимаю, как вы с Чифтейном пришли к выводу о важности уровня опасности в связи с заявленной темой.

[daniel-grishin.livejournal.com]

да потому, что в мире где всё есть еда, ты тоже будешь частью этого мира :)

[old-radist.livejournal.com]

Моя проблема в диалоге с вами обоими в том, что я не вижу здесь никакого "но". Ну да, ну и сам будешь. Это же не значит, что соседний куст теперь несъедобен.

[daniel-grishin.livejournal.com]

О, нет-нет, совершенно не значит! конечно же он съедобен!

Просто ты заговорил об ощущениях лося в связи с этим. И нам показалось что эта палитра чувств будет немного обеднена без этой терпкой нотки осознания того что и ты кому-то тоже "часть мира еды"