(no subject)
Jan. 31st, 2022 12:31 pm"знаете почему я не защитил диссертацию? потому что я еще в 24 года не считал что меня может оценивать кто попало".
А я вот не понимаю, почему набросились на эту фразу. Почему не считать, что кто попало может вам тыкать, нормально, а оценивать диссертацию - нет? В принципе, отказ от самости ради служения уже есть признак того, что вы занимаетесь чем-то отвратительным. "Наукой", например, или "искусством".
no subject
Date: 2022-01-31 11:32 am (UTC)Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Наука (https://www.livejournal.com/category/nauka?utm_source=frank_comment).
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
no subject
Date: 2022-01-31 11:38 am (UTC)no subject
Date: 2022-01-31 12:55 pm (UTC)no subject
Date: 2022-01-31 01:02 pm (UTC)no subject
Date: 2022-01-31 01:04 pm (UTC)no subject
Date: 2022-01-31 01:11 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2022-01-31 12:39 pm (UTC)no subject
Date: 2022-01-31 12:56 pm (UTC)no subject
Date: 2022-01-31 01:59 pm (UTC)no subject
Date: 2022-01-31 02:21 pm (UTC)no subject
Date: 2022-01-31 02:48 pm (UTC)no subject
Date: 2022-01-31 03:36 pm (UTC)no subject
Date: 2022-01-31 02:21 pm (UTC)Диссер — тест на вшивость, на скромность. Любой работодатель всегда выберет работника с высшим образованием — при прочих равных, конечно. Потому что человек с высшим он особенный, он не на словах, а на практике доказал, что может в течение минимум пяти лет заниматься низкооплачиваемой и никому не нужной фигнёй.
А кандидата наук и подавно скорее выберут.
no subject
Date: 2022-01-31 02:37 pm (UTC)На что тест диссер, я не знаю, мои контакты с наукой все без исключения были конфликтны и мимолетны. :)
no subject
Date: 2022-01-31 02:50 pm (UTC)В любом случае диссертация это тест на знание правил взаимодействия с сообществом, жутко консервативным по сути. Нужно тест пройти, иначе даже не услышат. Хорошо это или плохо, да скорее хорошо.
no subject
Date: 2022-01-31 03:38 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2022-01-31 03:45 pm (UTC)Это прямой железобетонный пример многофакторной оптимизации.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2022-01-31 04:23 pm (UTC)no subject
Date: 2022-01-31 04:36 pm (UTC)no subject
Date: 2022-01-31 04:38 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2022-01-31 03:58 pm (UTC)no subject
Date: 2022-01-31 04:03 pm (UTC)no subject
Date: 2022-01-31 04:09 pm (UTC)no subject
Date: 2022-01-31 04:38 pm (UTC)Я не вижу, откуда это следует. Задачей чувака было недопустить оценивания его диссера негодными для этого по его разумению людьми.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2022-01-31 05:04 pm (UTC)Не могу не отметить, что аргумент про сводку погоды это было очень дешево... :)
(no subject)
From:(no subject)
From: