old_radist: (Default)
[personal profile] old_radist


А откуда вообще идет эта идея, что женщины - хорошие снайперы? Вроде ж масса у них в среднем меньше, значит и отдача действует сильнее. И разве в спортивной стрельбе женщины лучше мужчин? Единственное очевидное, что приходит в голову, это некий правильный баланс сисек. Но я бы на него не полагался. В ментальном смысле. Или вот, например, классика - снайпер-якут. Но ведь тогда еще лучше бы было снайпер-якутка. А таких ведь и вовсе нет.

Date: 2022-04-19 01:27 pm (UTC)
From: [identity profile] lj-frank-bot.livejournal.com
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Спорт (https://www.livejournal.com/category/sport?utm_source=frank_comment).
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Date: 2022-04-19 01:28 pm (UTC)

Date: 2022-04-19 01:39 pm (UTC)
From: [identity profile] daniel-grishin.livejournal.com
Скорее всего это не "женщины — хорошие прирождённые снайперы", а "снайперское дело — пригодно и для женщин, оттого хорошие снайперы среди них бывают, а артиллеристы уже пореже".
Впрочем, главное умение снайпера — ждать и прятаться, а не метко стрелять. Возможно это и в самом деле девочкам даётся легче. Но это не точно

Date: 2022-04-19 06:19 pm (UTC)
From: [identity profile] old-radist.livejournal.com
По одной тетке на артрасчет вполне можно пристроить. Пусть вот хоть за шнурок дергают.

Date: 2022-04-19 02:18 pm (UTC)
From: [personal profile] alll
Как писал один из соратников Дарвина вроде бы, "величайшая драма науки — это когда изящную гипотезу убивает мерзкий факт". Ну то-есть в данном случае прежде чем обсуждать отчего это так, хорошо бы убедиться, что это действительно так.

Date: 2022-04-19 02:33 pm (UTC)
From: [identity profile] old-radist.livejournal.com
Ну как же ж... Про Сталинград фильм был. Потом эстонки в Чечне. Еще где-то, всего и не упомнишь.
Edited Date: 2022-04-19 02:42 pm (UTC)

Date: 2022-04-19 03:27 pm (UTC)
From: [personal profile] alll
"Многие известные нам снайперы были женщинами" вовсе не эквивалентно "женщины более лучшие снайперы, чем мужчины". Про мужчин-снайперов возможно просто рассказывают не так охотно (это никого не удивляет, ну и чего об этом рассказывать). Плюс мужчины видимо были нужнее в других местах, где женщины их заменить не могли - а тут могли. См. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%96%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B0%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BA

> Потом эстонки в Чечне

Чего это только эстонки - у меня вон одна знакомая тоже умудрилась (правда видимо с другой стороны от большей части эстонок).

Date: 2022-04-19 02:18 pm (UTC)
From: [identity profile] dir-for-live.livejournal.com
Снайпинг — это долгое ожидание и терпение. А отдача, кстати, на точность выстрела не влияет. Она мешает сделать сразу второй — это да.

Date: 2022-04-19 02:36 pm (UTC)
From: [identity profile] old-radist.livejournal.com
Не влияет, если строго по оси и ствол не уходит, я так понимаю? Но сил-то на фиксацию меньше.

Date: 2022-04-19 02:45 pm (UTC)
From: [identity profile] dir-for-live.livejournal.com
Даже если отдача вбок или куда угодно — ее максимальное значение в момент вылета пули из дула. То есть, пуля вылетела — ты получил в плечо. Но пуля уже летит туда, куда прицелился.

Date: 2022-04-19 02:53 pm (UTC)
From: [identity profile] old-radist.livejournal.com
А как же поворачивающий эффект во время пролета по стволу? Там же при неидеальном удержании получается все-таки рычаг?

Date: 2022-04-19 02:55 pm (UTC)
From: [identity profile] dir-for-live.livejournal.com
То есть, считаешь, надо прицелиться и потом, мягко нажав на спуск, крепко-крепко держать цель в прицеле, пока пуля не вылетит? Это новый для меня подход к стрельбе.

Date: 2022-04-19 06:12 pm (UTC)
From: [identity profile] old-radist.livejournal.com
С научной точки зрения это было бы идеальным.
Но, к сожалению, так сделать невозможно, поскольку скорость самых быстрых физиологических реакций существенно меньше скорости пули.
Поэтому такому подходу придумали замену, наиболее полную из возможных. Вместо удержания цели в прицеле используется одновременно:
1. жесткий упор приклада в плечо,
2. расположение оси ствола возможно ближе к точке опоры на плече.
И то и другое, обеспеченное перед выстрелом, минимизирует люфт ствола именно во время выстрела.
Edited Date: 2022-04-19 06:13 pm (UTC)

Date: 2022-04-19 07:50 pm (UTC)
From: [personal profile] alll
Жёсткий упор приклада в плечо нужен не совсем для этого. )

Date: 2022-04-19 07:57 pm (UTC)
From: [identity profile] old-radist.livejournal.com
Боюсь, что я нигде не писал, что он нужен только для этого. )

Date: 2022-04-19 04:46 pm (UTC)
From: [identity profile] nihao-62.livejournal.com
У женщин дыхание спокойнее

Date: 2022-04-19 06:14 pm (UTC)
From: [identity profile] old-radist.livejournal.com
А если дразнить?

Date: 2022-04-19 06:35 pm (UTC)
From: [identity profile] nihao-62.livejournal.com
Я всерьёз. Пауза больше на вдох-выдох.

Date: 2022-04-19 06:39 pm (UTC)
From: [identity profile] old-radist.livejournal.com
Если всерьез, то чисто интуитивно не очень верится.

Date: 2022-04-19 07:07 pm (UTC)
From: [identity profile] nihao-62.livejournal.com
Задержку дыхания, столь важную при прицеливании, держат проще, а потом и вдыхают мягче.

Date: 2022-04-19 02:36 pm (UTC)
From: [identity profile] chieftain-yu.livejournal.com

Снайпер, вроде - это про наблюдательность, аккуратность и терпение. Масса тела тут практически не влияет.

Если, конечно, речь про конкретно выделенного снайпера, а не просто самого меткого стрелка взвода.

В английском даже слова для них разные - sniper и marksman.

Date: 2022-04-19 06:21 pm (UTC)
From: [identity profile] old-radist.livejournal.com
Почти как у чукчей со снегом.

Date: 2022-04-19 02:40 pm (UTC)
From: [identity profile] muh2.livejournal.com
/Единственное очевидное, что приходит в голову, это некий правильный баланс сисек./

Как учит нас история амазонок - не просто правильный, а регулируемый.

Date: 2022-04-19 02:43 pm (UTC)
From: [identity profile] old-radist.livejournal.com
Тем более!

Date: 2022-04-19 03:12 pm (UTC)
From: [identity profile] wieder-falsch.livejournal.com
Снайпер коварен.
Женщина коварна.
Вроде всё сходится.

Date: 2022-04-19 06:26 pm (UTC)
From: [identity profile] old-radist.livejournal.com
Снайпер голодный.
Мужчина голодный.
Тоже вроде совпадает.

Date: 2022-04-19 03:32 pm (UTC)
From: [identity profile] urease.livejournal.com
Я номинирую этот пост на звание самого грустного в этом журнале

Date: 2022-04-19 06:05 pm (UTC)
From: [identity profile] old-radist.livejournal.com
Спасибо. Вы тонкий человек.

Date: 2022-04-19 08:13 pm (UTC)

Date: 2022-04-19 09:22 pm (UTC)
From: [identity profile] isabeau-hawke.livejournal.com
Сравнимые по средним показателям и в целом хорошие, не самые-самые, а на уровне, терпение, психологическая выносливость, устойчивость к умеренному длительному дискомфорту, те же факторы работают на ультрадлинных беговых дистанциях и в марафонском плавании, где женщины весьма конкурентны с

Date: 2022-04-20 12:56 am (UTC)
From: [identity profile] ali-ben-saef.livejournal.com

Пошёл как-то с внучкой в парк аттракционов.
Покатались на том на сем.
Набрели на тир.
Ружьё больше внучки.
Первый раз я стрельнул.
Промазал.
Потом она. Попала.
Случайно, наверное.
Потом я. Промазал.
Потом она. Попала.
И так далее.
Ни одного промаха.
Так и ходили от тира к тиру.
Призы собирали.
Не знаю, как у неё получается.
Никто никогда ее стрелять не учил.

Profile

old_radist: (Default)
old_radist

January 2026

S M T W T F S
     123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 3rd, 2026 01:36 am
Powered by Dreamwidth Studios