(no subject)
Oct. 25th, 2022 04:14 pmОдно из моих любимых мест в кино. Как Мюллер выговaривает - "В развалинах надо искать!". Мне слышится так, что тут нет никакого смыслового ударения. Эта фраза хоть и произносится на повышенных тонах, но тем не менее предельно ровно. То есть непонятно, чего же он хочет - чтобы искали именно в развалинах, чтобы поняли, что это приказ, чтобы действительно искали, а не просто так поверхностно глянули? Неужели это на самом деле такой осознанный художественный прием, или может быть я все себе напридумал, и никаких особых кунстштюков там нет?
no subject
Date: 2022-10-25 02:16 pm (UTC)Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Искусство (https://www.livejournal.com/category/iskusstvo?utm_source=frank_comment), Кино (https://www.livejournal.com/category/kino?utm_source=frank_comment).
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
no subject
Date: 2022-10-25 03:00 pm (UTC)no subject
Date: 2022-10-25 03:34 pm (UTC)no subject
Date: 2022-10-25 04:35 pm (UTC)Что бы действительно искали.
Если представить что вместо этой фразы он говорит «Ну вот там и ищите!» с тем же тоном и интонацией.
no subject
Date: 2022-10-25 05:15 pm (UTC)no subject
Date: 2022-10-25 05:18 pm (UTC)По эмоциям видно, что играет от души... никакой наигранности... все предельно честно ))))
no subject
Date: 2022-10-26 07:54 am (UTC)Мюллер раздражается на реплику сыщика "сплошные кругом развалины". Вернее, он раздражается на образ мыслей сыщика, который считывает в этой реплике. И понимает, что задача до сих пор выполнялась неверно, упущено время.
Сыщик, в сущности, невозмутимо сообщает Мюллеру, что в конкретной городской зоне поиски не велись, поскольку такие поиски, по мнению сыщика, бесперспективны из-за маловероятности, что разыскиваемые лица будут прятаться в этой зоне. Вариант: сыщик отлынивал не из-за непрофессионализма, а по-человечески, ради сохранения собственной энергии в ситуации систематического недоедания.
Мюллер взрывается по-начальничьи. Безэмоционально, механически. Повторяет реплику сыщика с нажимом на слове "развалины". Мол, именно развалины - целевой ареал поисков, о чём свидетельствует его последующая тирада о невозможности логическим методом понять действия непрофессионала.
Поэтому приходится думать не только за себя, но и за него. Это опять внеплановый расход времени, сил.
***
- Ничего, сударь, затянет,-- отвечал Василий.
- Пожалуйста, не рассуждай, - сказал Левин, - а делай, что говорят.
- Слушаю-с, - ответил Василий и взялся за голову лошади.
no subject
Date: 2022-10-26 10:05 am (UTC)no subject
Date: 2022-10-26 10:07 am (UTC)Вот тут у меня как раз основная проблема и есть. Я и нажима этого не очень слышу, и не чувствую, что его задача - указать на развалины, как на целевой ареал.
no subject
Date: 2022-10-26 11:30 am (UTC)Да? ) Допускаю, хотя ваше внимание к эпизоду говорит об обратном
***
Вот что подумалось.
Слово "развалины" в одноимённом романе употреблено восемь раз. И каждый раз — для решения определенной худ. задачи. Отбросим за ненадобностью "развалины", отвечающие за идейное содержание романа. Нам останутся "развалины", которые сгубили Кэт, Эрвина и спасли Штирлица. Благодаря именно развалинам драма идёт всё крещендо. ©
При помощи этих "развалин" Штирлицу удалось формально оправдаться перед Мюллером в своей непричастности ни к радистке, ни к самой рации.
Примечательно, что обсуждаемый эпизод хронологически следует за моментом получения Мюллером плохих известий об операции в Берне ("только что, когда он звонил к Шольцу, тот сообщил ему, что на явке в Берне русский связник, привезший шифр, покончил жизнь самоубийством). И он с досады раздаёт на орехи пожилым крашеным хной "ребятам" из сыска, лучшим сыщикам (в эпизоде сыщик и впрямь"лучший", судя по его взгляду умной собаки).
Наверняка есть и ещё ракурсы.
no subject
Date: 2022-10-26 11:34 am (UTC)