(no subject)
Jul. 21st, 2024 09:50 amНекоторое время назад заинтересовался ИИ в следующем практическом смысле - сам начал пытаться действовать как бы в парадигме "лингвистической сетки". Например, слушая собеседника, дополнительно к обычному анализатору смысла подключаю в голове анализатор(синтезатор?) следующего слова. И, вы знаете, в значительном количестве случаев это следующее слово я угадываю. И тренировать это качество довольно просто. Ставишь какую-нибудь лекцию, выступление, интервью на ютубе, причем поначалу помедленнее, на 0,75, и начинаешь угадывать. Попробуйте.
no subject
Date: 2024-07-21 07:52 am (UTC)Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: ИИ (https://www.livejournal.com/category/ii?utm_source=frank_comment), Лингвистика (https://www.livejournal.com/category/lingvistika?utm_source=frank_comment), Музыка (https://www.livejournal.com/category/muzyka?utm_source=frank_comment), Образование (https://www.livejournal.com/category/obrazovanie?utm_source=frank_comment).
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
no subject
Date: 2024-07-21 04:23 pm (UTC)no subject
Date: 2024-07-21 04:28 pm (UTC)А женский интеллект всецело занят подготовкой достойного ответа:)
no subject
Date: 2024-07-21 05:20 pm (UTC)no subject
Date: 2024-07-21 06:59 pm (UTC)Я когда-то пытался анализировать, почему у меня не получается бегло слушать английский, даже когда у говорящего очень чёткое произношение. Ну то есть есть такое странное явление: начинаешь слушать, речь кажется белибердой, потом "цепляешь ниточку" и включается понимание, длится несколько предложений и — обрыв, снова белиберда. Смотришь на текст — вроде все слова понятны.
Нуивот, по всему выходило, что на "понимание" работает предсказание, что оратор может сказать дальше. Ломается предсказание — ломается понимание.
no subject
Date: 2024-07-21 07:29 pm (UTC)