(no subject)
Oct. 20th, 2024 11:08 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
old_radistВопрос не политический, как могло бы показаться, а лингвистический. В оппозиционной среде, как и на Украине, вроде бы принято считать, что Путин и Гитлер это одно и то же, и даже чуть ли не наоборот. Соответственно, я бы ожидал и схожих словесных конструкций. Тем не менее, в то время, как "немецко-фашистские" были для советской пропаганды частотно-статистически процентов на 80 "захватчиками", и только дай бог на 20 "оккупантами", то для пропаганды украинской Россия это почти всегда "оккупант", но практически никогда "захватчик". Вот почему так?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2024-10-20 09:32 am (UTC)Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Политика (https://www.livejournal.com/category/politika?utm_source=frank_comment).
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
no subject
Date: 2024-10-20 09:42 am (UTC)no subject
Date: 2024-10-20 09:50 am (UTC)Видимо, Путин все же не совсем Гитлер. Между ними примерно такая разница, как между оккупантом и захватчиком!
no subject
Date: 2024-10-21 02:14 am (UTC)Очевидно птч товарец двойного назначения — и для внутреннего пользования, и на экспорт. И тут "оккупант" как раз в точке пересечения.