(no subject)

[old_radist]

Начал я тут смотреть Чикатилу с Нагиевым, и вот чего не понимаю. Он же жертвы свои не стрелял с десяти метров, а ножом резал и даже кусал. И насиловал порезанных лежа на земле. В фильме он при этом ходит все время в одном и тем плаще, пиджаке и шляпе. Кааааак???? Сотни и тысячи детективных книжек основаны на том, что убийцу находят по крошечному пятнышку крови на неудачно выброшенном на помойку свитере, а тут... Ну, то есть, а как он это на самом деле, фактически, проделывал? Одежду-то он не менял каждый раз на новую. Наши люди в булочную ведь не того.

Comments

[lj-frank-bot.livejournal.com]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Кино (https://www.livejournal.com/category/kino?utm_source=frank_comment), Криминал (https://www.livejournal.com/category/kriminal?utm_source=frank_comment), Общество (https://www.livejournal.com/category/obschestvo?utm_source=frank_comment).
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[zuulthegatekeep.livejournal.com]

Ну за те убийства двое были казнены ещё до чикатилы, откуда вы знаете что этот чикатила именно тот самый чикатила?
Вам мусора мамой поклялись, что это уже точно точно он?

[old-radist.livejournal.com]

Хотелось бы понять связь вашего ответа с моим вопросом.

[zuulthegatekeep.livejournal.com]

Ну так Выж сами сказали что у этого чикатилы крови жертв на одежде не было.
Разве это не серьёзный аргумент в пользу версии о том, что он не чикатила?

[old-radist.livejournal.com]

Получается, или это нечто вроде Хищника, или там было по одной жертве на убийцу. В крайнем случае по две.

[zuulthegatekeep.livejournal.com]

Нет, просто версия о том, что настоящего маньяка так и не нашли, а нам скормили невинного больного человека, по крайней мере не опровергнута.
А по мне так она и самая правдоподобная.

[old-radist.livejournal.com]

Тогда это у нас фрактал. Какая разница, Чикатило это или, простите, Смирнов?

Тот настоящий маньяк, как он со своей одеждой обходился? Внезапно глушил жертву кулаком в висок, потом в сторонке аккуратно раздевался догола, делал свое черное дело, мылся из заранее припасенной там канистры с водой, и снова аккуратно одевался?

[zuulthegatekeep.livejournal.com]

Не знаю, может и так, а может так и ходил в окровавленной одежде, слегка замывал, пока не слишком засохла.
Его же не нашли.

[zuulthegatekeep.livejournal.com]

Ну судя по Вашему первоначальному сообщению этот официальный чикатила так и делал.

[fazilj.livejournal.com]

Чтобы провести экспертизу одежду надо сперва официально изъять. А для этого надо, чтобы преступник попал под подозрение. На Чикатило же долго не могли выйти. Естественно, весь в крови он не ходил. Резать предпочитал со спины, поэтому крови попадало на его одежду меньше.

[old-radist.livejournal.com]

В каком смысле "меньше"? Он же после своих подвигов в семью приходил, к жене. Пальто в коридоре на крючок, пиджак в шкаф...

[w-postoronnim.livejournal.com]

[wieder-falsch.livejournal.com]

Тут всё дело в режиссёре. Главный художник фильма рисует и показывает режиссёру картинки — вот лес (или подворотня), вот жертва (или главный герой), вот задний план и прочее. А режиссёр уж потом по картинкам расставляет актёров, операторов, декорации, потом командует "мотор". Если художник всегда рисует чикатилу в одном прикиде, то у режиссёра просто недостаёт ума сообразить, что так не бывает. Такие нынче режиссёры, золотое времечко для кое-каков и рукожопов. Предвижу, что не видать этому чикатиле Оскара, заурядное кинцо.

А великие режиссёры всегда мыслят нетривиально. Вот Иван Пырьев снял художественный фильм "Кубанские казаки", да так, что тов. Сталин счёл это за документальное кино. В итоге офигенная премия творцу. А Алексей Навальный снял документальную ленту про дворец в Геленджике, и тоже гениально, тов. Путин принял всё за документалистику. И тоже — награда нашла героя.

[old-radist.livejournal.com]

Да, чистый фикшн как-то понадежнее будет, постабильнее. :)

Ну а все-таки, если не про фильму, а про чистый факт. Вот как?

[wieder-falsch.livejournal.com]

Как вариант — я был неправ, написал чушь, а режиссёр гений. Он таким приёмом показал нам, что маньяки часто имеют чудовищно изворотливый ум, изощрённый и видящий на сто ходов вперёд. В том числе от этого они так часто неуловимы. Чикатило намеренно носил на себе все улики и вещдоки, он знал, что опера и следаки ни за что на него не подумают. А подумают — ну что он, совсем дурак, что ли, так подставляться. Мало ли на ком пятна крови, может, этот тип просто намедни нос себе разбил. Не может быть, надо искать в другом месте.

[old-radist.livejournal.com]

А жена? Специально не стирала ничего? :)

[wieder-falsch.livejournal.com]

Наверное. Из принципа. Ей не нравилось это хобби мужа, вот не стирала в знак протеста, — дескать, если надо тебе, то сам стирай.
Могла ли она не знать о мужниных увлечениях? Теоретически да, на процессе в Нюрнберге отмечались подобные случаи — дескать, а откуда мне было знать...:)

[realeksandr.livejournal.com]

Вам, канеш, невдомёк, как это не быть бытовою свиньей, а человек просто аккуратный был и чистоту уважал.

[old-radist.livejournal.com]

Да, даже в голову не пришло. Нечистоплотен.

[jentl.livejournal.com]

Посмотри "Achtsam morden".

[old-radist.livejournal.com]

Только вот от Нетфликса отписался...

[kenigsberg-ost.livejournal.com]

скорее всего несколько преступлений обьединили в одно
чикатило вероятно маньячил раза 2-3 остальное другие - случайные
на 1 серийного как минимум 25 000 одиночных преступника
которые раз убив или навпав на жертву больше не возвращаются к этому
их найти почти невозможно и потому столько пропавших без вести
зарытых в лесах речках дачах и камышах
где та читал шта каждый 10 000 кого то убивал в быту и не был пойман
а это те самые трупы которые потом ищут сваих чикатил

[ascir.livejournal.com]

Вы смотрите в корень. Это не только в фильме так, но и по материалам уголовного дела, так что тут фильм точен.

Это одна из причин, из-за которой существует теория, что не все жертвы, официально числящиеся за Андреем нашим Романычем на самом деле его. Практически нет сомнений, что часть трупов его, но некоторые (и я в том числе) считают, что кое-кого ему приписали.

Есть и другие основания так думать.