(no subject)
Feb. 10th, 2025 09:56 amИнформацию принято рассматривать с двух противоположных углов зрения. С одной стороны информация это результат кодирования, с другой - результат декодирования. То, что последовательность кодирования и декодирования может представлять собой довольно длинные цепочки, уже менее очевидно и в философском смысле в таких терминах обсуждается редко. Таким образом, основным вопросом философии информации становится проблема зебры.
no subject
Date: 2025-02-10 08:58 am (UTC)Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Животные (https://www.livejournal.com/category/zhivotnye?utm_source=frank_comment), Философия (https://www.livejournal.com/category/filosofiya?utm_source=frank_comment).
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
no subject
Date: 2025-02-10 09:11 am (UTC)no subject
Date: 2025-02-10 10:30 am (UTC)интересно, можно ли на Фрэнка возложить с последующим отпусканием его в пустыню
no subject
Date: 2025-02-10 10:36 am (UTC)no subject
Date: 2025-02-10 11:52 am (UTC)no subject
Date: 2025-02-10 09:30 am (UTC)no subject
Date: 2025-02-10 10:30 am (UTC)матроска же
no subject
Date: 2025-02-10 10:29 am (UTC)Ну тут можно ещё рассуждать об информации в том же примерно ключе, в котором топология рассуждает о своих объектах — пока всевозможнейшие кодирования-перекодирования-декодирования отвечают определённым требованиям, это одна и та же информация.
И наверное не зебра, а какая-нибудь голотурия.
no subject
Date: 2025-02-10 10:42 am (UTC)Вообще интересный взгляд. А можно попросить вас привести пример таких определенных требований при ко-пере-де-кодированиях, обеспечивающих "одинаковость" информации?
no subject
Date: 2025-02-10 11:51 am (UTC)no subject
Date: 2025-02-13 04:42 pm (UTC)no subject
Date: 2025-02-10 02:43 pm (UTC)no subject
Date: 2025-02-13 02:59 pm (UTC)no subject
Date: 2025-02-16 08:53 pm (UTC)