(no subject)

[old_radist]

Основной эффект от использования ИИ тот, что, вопреки известному изречению, "хороший человек" становится таки в наше время профессией.

Comments

[lj-frank-bot.livejournal.com]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: ИИ (https://www.livejournal.com/category/ii/?utm_source=frank_comment).
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[john-smith666.livejournal.com]

я извиняюсь ИИ (AI) не существует так как это большая языковая модель (LLM) ,а то кто это так называет это маркетологи в стартапах которые хотят срубить бабло на хайпе .

[old-radist.livejournal.com]

LLM это носитель, ИИ это результат, почему бы нет?

[wieder-falsch.livejournal.com]

Люто плюсую, и даже добавляю: не результат, а отсутствие результата. Это как в (ну ты помнишь Бонча и
Бруевича) телефонии: Е1 это протокол, сиречь носитель, а жить в носителе может кто угодно. Варианты жильцов в Е1:
— асисяй!
— алё, босс, это секретарша Ира, у меня хорошая новость, босс, вы не страдаете бесплодием;
— наконец, это самое "пи-ииии..... пьщь....щщьььь", волшебные звуки Win-модема эпохи комнатных брокеров:).
А вообще этот Джон Смит три шестёрки горячится, конечно. ИИ существует, разумеется. Не существует определения ИИ, и виной тому лишь Гёдель с обеими его теоремами о неполноте. Да, так в жизни бывает: явление есть, а определения нет. Как в классическом примере: слова нет, а жопа есть:)

[abolin.livejournal.com]

>>это результат

это оценка
она — субъективна (её ставят "маркетологи в стартапах")

[bluxer.livejournal.com]