(no subject)
Sep. 7th, 2014 08:50 amЯ вот о чем подумал.
Нас же в школе учили не как сейчас, а правильным наукам. Воспитывали не самодостаточных потребителей, но пытливые умы. Соответственно, каждый предмет подавался именно научно. И вот когда началась геометрия, всяческие базовые понятия, типа там окружностей и биссектрис, определялся, как некое "геометрическое место точек". То есть такое словосочетание вследствие глубинных сущностных свойств советской власти было по-определению строго научным. И вот. А потом, когда пошли сложности и всякое 3D, то о геометрическом месте точек говорить перестали. То есть говорили, что, допустим, икосаэдр, да? - икосаэдр есть вот именно такая фигня, как на вот этой картинке, о восемнадцати рожках.
Так теперь собственно вопрос.
Может быть в продвинутой геометрии действительно достигается такой порог, когда то, о чем идет речь, перестает быть геометрическим местом точек? А?