Date: 2009-03-11 08:17 am (UTC)
From: [identity profile] amigofriend.livejournal.com
чё за херня?

Date: 2009-03-11 08:22 am (UTC)
From: [identity profile] old-radist.livejournal.com
Не ну просто... Фотки мощные...

Date: 2009-03-11 08:24 am (UTC)
From: [identity profile] amigofriend.livejournal.com
Чо... Чорнобелые какие-то.

А по жызни - чуваку видать нужны были тюлени чтобы вспомнить про то что он детей любит.

Date: 2009-03-11 10:18 am (UTC)
From: [identity profile] old-radist.livejournal.com
Надо приветствовать аборты? Или просто не надо разъяснять, как они выглядят?

Date: 2009-03-11 10:23 am (UTC)
From: [identity profile] lusarka.livejournal.com
Не в том дело. Просто наблюдается некоторая спекуляция в формулировке. Зачем к абортам было присобачивать бельков? Из этой же серии несчастные телятки и цыплятки, оторванные от мамы и зверски убитые, чтобы насытить другое животное - человека. Но вегетарианцами становятся не все.

Date: 2009-03-11 10:30 am (UTC)
From: [identity profile] old-radist.livejournal.com
>> Зачем к абортам было присобачивать бельков?

Но ведь, насколько я понял, старый Юра хотел написать пост не именно против абортов.
Темой поста было удивление тем обстоятельством, что есть люди, которые могут активно выступать против забоя бельков, и в тоже время быть за аборты. Вот в чем пафос.

Date: 2009-03-11 10:32 am (UTC)
From: [identity profile] lusarka.livejournal.com
А тебя это тоже удивляет?

Date: 2009-03-11 10:38 am (UTC)
From: [identity profile] old-radist.livejournal.com
Не вижу смысла вопроса. Меня, допустим, не удивляет наличие воров.Это что теперь конкретно должно означать? Что я против борьбы с ними?

Date: 2009-03-11 10:40 am (UTC)
From: [identity profile] lusarka.livejournal.com
Ты считаешь, что аборты надо запретить законодательно?

Date: 2009-03-11 11:38 am (UTC)
From: [identity profile] old-radist.livejournal.com
Нет, я считаю, что см. пункт 1 (http://old-radist.livejournal.com/384470.html).

Date: 2009-03-11 05:48 pm (UTC)
From: [identity profile] amigofriend.livejournal.com
Понимаешь, фчом дело. Если уж говорить о последовательности, то весь этот вот дискурс типа "как вы можете кюшать фуагра, когда в Африке дети голодают", а уж тем более "как вы можете заботиться о тюленях, когда в мире есть аборты", он хоть как-то может выглядеть последовательно только исходя от аскета, соблюдающего ахимсу и питающегося только рисовыми котлетками - но те обычно достаточно мудры, чтобы с таким дискурсом не связываться.

Беспокоят дети? Иди помоги паре детей. Беспокоят аборты? Иди агитируй против абортов, пусть на земле будте побольше людей чтоб насладиться кризисом. А тюлени здесь совершенно ни при чом.

Ну, имхо.

Date: 2009-03-11 06:11 pm (UTC)
From: [identity profile] old-radist.livejournal.com
Ну я же не говорю, что именно так и надо.

Я просто объяснял Лусарке, в чем там в посте дело. ;)

Date: 2009-03-11 10:26 am (UTC)
From: [identity profile] lusarka.livejournal.com
Или ты думаешь - увидев эти картинки, женщина оставит ребенка, который ей абсолютно не нужен, а забеременела она случайно?

Date: 2009-03-11 10:33 am (UTC)
From: [identity profile] old-radist.livejournal.com
Какая-то может и оставит. Или усовестится потом в более тяжелой форме. Детей своих может капельку иначе воспитает.

Капля камень точит...


Date: 2009-03-11 10:39 am (UTC)
From: [identity profile] lusarka.livejournal.com
Может. А может, и нет. Но отмена запрета на аборты - это прогресс, а не наоборот.

Date: 2009-03-11 11:45 am (UTC)
From: [identity profile] old-radist.livejournal.com
Да, однако не все разрешенное следует следует воспринимать, как приемлемый объект потребления.

В то же время порогресс - разрешающий, в частности, аборты - неотделим от этой идеи в принципе.

Profile

old_radist: (Default)
old_radist

January 2026

S M T W T F S
     123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 3rd, 2026 04:26 am
Powered by Dreamwidth Studios