Саша, или я чего-то не поняла, или у тебя крыша уехала навсегда. Оставляя в стороне мировоззрение, т. к. очевидно, что оно у меня с автором сего афоризма разное - это же просто чудовищная глупость, основанная на незнании, точнее нежелании знать историю. Аналогия Сталин - Моцарт - наивный гений, Троцкий - Сальери - завистливая бездарь на твой взгляд хороша? Очень тебя прошу, объясни мне свой восторг.
Парадокс сам по себе, если убрать Сталина и Троцкого, довольно дохлый. А если не убирать, то сначала нужно бы поинтересоваться, кем был Троцкий для современников. Сталину удалось убить не только его, но и память о его таланте и популярности. Скорее уж Сталин - тот не столь уж редкий в жизни вариант Сальери, для которого убийство Моцарта стало ключом к успеху. Пусть даже только одним из ключей.
Розанна, да Господь с тобой, не было у Сталина никакого успеха! Не-бы-ло!
Если владение половиной мира - это по твоей оценке "успех", то нам надо настолько глубокий цурюк в терминологическую аксиоматику сделать, что...
>>Сталину удалось убить не только его, но и память о его таланте и популярности.
Человек ведь не карта. Не надо утешаться тем, что если козырная восьмерка побила туза, то она все-таки по сути своей восьмеркой и осталась. Извини, но интеллигентщина это. Новой раздачи не будет.
Стоп. 1. Предыдущий коммент - не твой? Я решила, что твой. Предположение о гениальности Сталина меня покоробило, но я не стала углубляться, т. к. в исходнике достаточно глупости на логическом и историческом уровне. 2. Владение половиной мира - это не "по моей оценке" (ты ведь имел ввиду нечто желанное для меня, просто неправильно выразился?) успех, мне такого успеха ни даром ни с деньгами не надо. Но это именно то, чего Сталин добивался. Достижение желаемого результата по-русски называетcя успехом. 3. Вот именно, человек не карта. Его значимость, а тем паче гениальность, не определяется рангом. Давай я тебе вместо "интеллигентщины" другое ругательное слово подкину: гуманизм (не путать с гуманностью ;), мы ж последние несколько тысяч лет уже не обезьяны.
Ups, soobrazila. Ty imel vvidu "uspeh" v znachenii "priznanie, populjarnost'", ne tak li? Razumeetsja, ja nichego podobnogo vvidu ne imela. Pozhaluj eto chstnyj sluchaj ponjatija "uspeh". Tak chto utochnjat' terminologiju dejstvitel'no stoit.
no subject
Date: 2005-08-21 08:35 am (UTC)no subject
Date: 2005-08-21 02:32 pm (UTC)Меня восхитила именно сама формулировка: "... тот редкий вариант Моцарта и Сальери, когда убийцей оказывается Моцарт".
А в Моцарте - во всяком случае, в пушкинском - основное не наивность, а гениальность. Не думаю, что Троцкий тут Сталину конкурент.
no subject
Date: 2005-08-21 03:31 pm (UTC)no subject
Date: 2005-08-22 09:10 am (UTC)Если владение половиной мира - это по твоей оценке "успех", то нам надо настолько глубокий цурюк в терминологическую аксиоматику сделать, что...
>>Сталину удалось убить не только его, но и память о его таланте и популярности.
Человек ведь не карта. Не надо утешаться тем, что если козырная восьмерка побила туза, то она все-таки по сути своей восьмеркой и осталась. Извини, но интеллигентщина это. Новой раздачи не будет.
no subject
Date: 2005-08-22 09:47 am (UTC)1. Предыдущий коммент - не твой? Я решила, что твой. Предположение о гениальности Сталина меня покоробило, но я не стала углубляться, т. к. в исходнике достаточно глупости на логическом и историческом уровне.
2. Владение половиной мира - это не "по моей оценке" (ты ведь имел ввиду нечто желанное для меня, просто неправильно выразился?) успех, мне такого успеха ни даром ни с деньгами не надо. Но это именно то, чего Сталин добивался. Достижение желаемого результата по-русски называетcя успехом.
3. Вот именно, человек не карта. Его значимость, а тем паче гениальность, не определяется рангом. Давай я тебе вместо "интеллигентщины" другое ругательное слово подкину: гуманизм (не путать с гуманностью ;), мы ж последние несколько тысяч лет уже не обезьяны.
no subject
Date: 2005-08-22 10:20 am (UTC)no subject
Date: 2005-08-22 10:38 am (UTC):)
no subject
Date: 2005-08-22 11:46 am (UTC)