old_radist: (Default)
[personal profile] old_radist


Вот оружейный порох, он ведь именно не взрывается, а горит. Горит очень быстро, да, но - горит, а не взрывается. А вот например динамитная шашка, брошенная в воду, взрывается, а не горит. Хотя бы потому, что сгореть в воде она не сможет, так как там нет свободного кислорода. И вот вопрос - неужели в патроне между порцией пороха и попкой пули остается еще достаточно воздуха для горения? Логически получается, что должно, а душой поверить не могу. С другой стороны, бикфордов шнур динамитной шашки продолжает гореть и в воде. Как ему это только удается?

Вот не было в наше время ЕГЭ, и все равно - дурак дураком...

Date: 2011-04-07 05:48 pm (UTC)
From: [identity profile] alex52.livejournal.com
Если у тебя спрошено будет: что полезнее, солнце или месяц? - ответствуй: месяц. Ибо солнце светит днём, когда и без того светло; а месяц -- ночью.
Но с другой стороны: солнце лучше тем, что светит и греет; а месяц только светит, и то лишь в лунную ночь!

Пороху не требуется кислород! Во!

Date: 2011-04-08 09:58 pm (UTC)
From: [identity profile] old-radist.livejournal.com
>> Пороху не требуется кислород

Мало ли чему кислород не требуется. Он, например, твердокопченой колбасе тоже не требуется, и ничего. А вот для реакции горения кислород таки нужен. Поскольку горение есть быстрое окисление. А вот взрыв - нет.

Date: 2011-04-07 08:05 pm (UTC)
From: [identity profile] radist-morse.livejournal.com
Любое взрычатое вещество содержит в себе окислитель. Кислород из воздуха ему не требуется. В самом старом ВВ - дымном порохе было три компонента: древесный уголь, сера и селитра. При нагреве селитра разлагается и выделяет кислород, который реагирует с серой и углем, при этом выделяется энергия. Весовые пропорции для дымного пороха можно расчитать при помощи учебника химии за 7-8 класс.
Динамитная шашка вполне горит, если поджечь (сам не проверял, но дед был офицером - артиллеристом). Для взрыва необходим детонатор. Без детонатора взрыва не будет. Раньше для детонаторов использовалась "гремучая ртуть" - очень нестабильное вещество. Артиллерийские снаряды хранились и перевозились отдельно от взрывателей. Взрыватели ввинчивались в снаряд непосредственно перед стрельбой. Снаряд без взрывателя был вполне безопасен, удары, падения и столкновения транспортных средств не приводили к взрыву. Только близкий взрыв другого снаряда мог привести к детонации.

Date: 2011-05-27 11:55 am (UTC)
From: [identity profile] old-radist.livejournal.com
>> В самом старом ВВ - дымном порохе было три компонента...

Вот то-то и оно, что нас всегда учили, что оружейный порох ПРИНЦИПИАЛьНО взрывчатым веществом не является.

>> Динамитная шашка...

Если динамитную шашку поджечь и опустить в воду, она погаснет или будет продолжать гореть под слоем воды?

°-)

Date: 2011-05-27 05:45 pm (UTC)
From: [identity profile] radist-morse.livejournal.com
ИМХО ВВ делятся на метательные (пороха) и бризантные (динамит...). Если прох поджечь в замкнутом объеме, то горит он весьма быстро. Чем больше давление, тем выше скорость горения, тем выше давление... Положительная обратная связь. В войне 1812 года ядра, начиненные порохом, вполне успешно взрывались.
Погружение под воду имеет два эффекта, прекращение поступления воздуха (для горения не важно) и резкое увеличение теплоотдачи. Насколько я понимаю, шашка погаснет по этой причине.

Profile

old_radist: (Default)
old_radist

January 2026

S M T W T F S
     12 3
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 4th, 2026 10:00 am
Powered by Dreamwidth Studios