Не бойся!

[old_radist]

Оригинал взят у vinniler в Не бойся!

Из всех бесконечных определений свободы нередко хочется выбрать "отсутствие страха". Свобода это когда никого и ничего не боишься.
Простенько, но всем понятно. Трус и боящийся - уж точно не свободен. Если "отсутствие страха" это и не есть сама свобода, то точный критериальный показатель свободы - уж точно.

Comments

[boldachev.livejournal.com]

С маленьким уточнением - свобода ощущается лишь при избавлении от страха.
Тот кто и не испытывал страх не более свободен чем булыжник. Это уже клинический случай.

Ну и свобода локальна: человек может панически бояться выйти за пределы квартиры, но не испытывать никакого страха, а значит быть свободным в творчестве.

[old-radist.livejournal.com]

Ну как же можно быть свободным в творчестве, сузив свою "творческую личность" до границ своего бесстрашия?

Да и вообще является ли свобода ощущением?

°-)

[boldachev.livejournal.com]

«»

А чем еще? Ведь не обстоятельствами. Не положением. Только ощущением. Ты свободен или не свободен это значит одно - ощущаешь ли ты себя и не ощущаешь свободным. Скажем, завтра ничего не изменилось, а ощущение пропало. И где она свобода?

«»

И именно потому, что свободе есть ощущение, она может быть в самых узких местах - где ощутил, там и свобода. Поборол стах - вот тебе и свобода. Но страх всегда конкретен. Человек боится не вообще, а чего-то. Значит и свобода у него получается не вообще, а только здесь и сейчас. Как ощущение преодоления конкретного страха.

[old-radist.livejournal.com]

Страх никогда не конкретен.

Человек нормальный знает свои страхи и носит их с собой. Тот, кто делит страхи на категории "тут помню, тут не помню", есть тот же булыжник.

Человек, который перестал бояться власти, драки, высоты, перестает их бояться не только на демонстрации, в темном переулке или в горах, но и за рабочим столом.

Может ли быть свободно творчество, имеющее компенсаторную функцию?
Может ли быть творчество трусливого человека не компенсаторным?

[boldachev.livejournal.com]

«»

Это вы для красного словца? или для обострения дискуссии ? :) Беспричинный, неконкретный страх - это патология, которую надо лечить. А так, страхи (и у больных, и у здоровых) всегда конкретны - вот список конкретных страхов (http://natureworld.ru/fiziologiya-zhivotnyih/fobii-cheloveka-i-zhivotnyih.html) (около 600).

«»

Конечно. Но он может продолжать бояться мышей. И этот страх ему ничуть не будет мешать быть свободным в творчестве )))

[old-radist.livejournal.com]

Ну Вы ведь не боитесь мышей, почем Вам знать? °-)

Возьмем не мышей, возьмем крыс. Из 1984. Когда главный герой предал свою подругу. Страх всегда чреват предательством. Или, раз Вы все про мышей - страхом и является только то, что чревато предательством, то, что человек, повторюсь, "носит с собой".

Можно сказать себе - сейчас я напишу рассказ, и то, что я визжу, увидев мышь, совершенно не важно. А можно сесть за стол, и начать писать рассказ, и понимать при этом про себя, что да, существуют обстоятельства...

[boldachev.livejournal.com]

И? Вы это к чему? Что "страх никогда не конкретен"? Или к тому, что только абсолютно бесстрашный человек способен на творчество?
Оглянитесь вокруг, и ответы найдутся сразу ))