Глянув "все" - легко убедиться, что автор, прости-господи, мудак, картиночки там те еще встречаются... А так вот залетишь по ссылке из аськи - ник, заголовок, текст. Без никаких указаний, что где-то сперто, полное впечатление, что сам написал.
>Вы зашли в чей-то ЖЖ, куда хозяин сбрасывает без копирайта с миру по нитке собранные перлы, и подумали, что это все - его??? Фи, какое отсутствие вкуса!<
Согласен. На редкость безвкусная груда хлама получается.
Всё равно непонятно. 1. Нераспознавание собранных перлов говорит о недостатке эрудиции, а не вкуса, нет? 2. В посте по ссылке говорится о побочных жежешных эффектах размещения сообщений о чьей-то смерти. Они действительно имеют или могут иметь место. Предположение, что кто-то эти эффекты сознательно использует, уже само по себе достаточно маргинально. А уж ввести этим кого-то в заблуждение и вовсе невозможно. Поэтому сравнения с "Борцами с Воровством" я тоже не понимаю.
no subject
Date: 2006-04-21 06:15 pm (UTC)А так вот залетишь по ссылке из аськи - ник, заголовок, текст. Без никаких указаний, что где-то сперто, полное впечатление, что сам написал.
Копирайтую!!!
Date: 2006-04-21 06:26 pm (UTC)no subject
Date: 2006-04-21 06:52 pm (UTC)Фи, какое отсутствие вкуса!<
Согласен. На редкость безвкусная груда хлама получается.
no subject
Date: 2006-04-21 07:09 pm (UTC)no subject
Date: 2006-04-21 07:15 pm (UTC)no subject
Date: 2006-04-21 09:03 pm (UTC)no subject
Date: 2006-04-22 07:21 pm (UTC)http://gigienishvili.livejournal.com/73637.html
100%
I ochen' podhodit k Borcam s Vorovstvommmm.
no subject
Date: 2006-04-24 10:46 am (UTC)1. Нераспознавание собранных перлов говорит о недостатке эрудиции, а не вкуса, нет?
2. В посте по ссылке говорится о побочных жежешных эффектах размещения сообщений о чьей-то смерти. Они действительно имеют или могут иметь место. Предположение, что кто-то эти эффекты сознательно использует, уже само по себе достаточно маргинально. А уж ввести этим кого-то в заблуждение и вовсе невозможно. Поэтому сравнения с "Борцами с Воровством" я тоже не понимаю.