Идеализм выше материализма?
Apr. 15th, 2014 01:11 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
old_radistОригинал взят у ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
langobard в Идеализм выше материализма?
langobard в Идеализм выше материализма?Всем известно, что я вообще не падок на тему "козней США", лап ГосДепа, зловещих планов американского империализма... Кто скажет, что это не так, дайте хоть одну ссылку. Можете не тратить время - не найдете.
Но вот Федор Лукьянов, который для меня сейчас авторитет номер один в делах международных глаголет:
"Ф.ЛУКЬЯНОВ – Мне кажется, что в США, во-первых, всю эту ситуацию воспринимают не как украинскую проблему, а как проблему позиционирования Америки в мире, то есть, им не столь важна Украина, сколько они воспринимают действия России, как посягательство на некие принципы мирового устройства, которые Америка считает справедливыми и правильными. Поэтому, крах Украины, как государственного проекта, как национального государства будет воспринят, как поражение Америки, вернее победу России, соответственно, возникновение в Евразии страны, которая амбициозна и может бросить вызов США...".
Ну если сам Лукьянов так считает, надо мне пересмотреть некоторые основы своего политического мировоззрения.
Вообще международно-политические понты (включая "проблему позиционирования"), как фактор международно-политического поведения - штука важная. Но я все-таки, будучи поклонником идей Моргентау, всегда полагал, что это менее важно, чем "интересы" и чистое своекорыстие. Может, я и ошибался. Вместе с Моргентау (смайл). Но тогда многие, кто был уверен в том, что США лезут только туда, где есть, например, нефть и хоть какая-то "выгода", ошибались вместе с нами.
Но вот Федор Лукьянов, который для меня сейчас авторитет номер один в делах международных глаголет:
"Ф.ЛУКЬЯНОВ – Мне кажется, что в США, во-первых, всю эту ситуацию воспринимают не как украинскую проблему, а как проблему позиционирования Америки в мире, то есть, им не столь важна Украина, сколько они воспринимают действия России, как посягательство на некие принципы мирового устройства, которые Америка считает справедливыми и правильными. Поэтому, крах Украины, как государственного проекта, как национального государства будет воспринят, как поражение Америки, вернее победу России, соответственно, возникновение в Евразии страны, которая амбициозна и может бросить вызов США...".
Ну если сам Лукьянов так считает, надо мне пересмотреть некоторые основы своего политического мировоззрения.
Вообще международно-политические понты (включая "проблему позиционирования"), как фактор международно-политического поведения - штука важная. Но я все-таки, будучи поклонником идей Моргентау, всегда полагал, что это менее важно, чем "интересы" и чистое своекорыстие. Может, я и ошибался. Вместе с Моргентау (смайл). Но тогда многие, кто был уверен в том, что США лезут только туда, где есть, например, нефть и хоть какая-то "выгода", ошибались вместе с нами.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Идеи правят миром,
Date: 2014-04-15 12:02 pm (UTC)no subject
Date: 2014-04-17 07:15 am (UTC)Америка – типа «великая держава». Которая когда-то дала Украине некоторые гарантии. (Вместе с Россией, кстати :)
Удар по этим гарантиям – это удар по великодержавному престижу. От которого зависят многие важные и вполне практические вещи. Типа отношения мира к доллару. «Ты больше тут не хозяин, и твои подписи, тряпочка, немного стоят».
Нет ничего удивительного, что Америка огорчена. И будь у власти там какой-нибудь правый ковбой, а не леволиберальный Обама, это огорчение почувствовали бы куда сильнее.